Verificação De Fatos Sobre O Coronavírus: O Uso De Máscara Faz Alguma Coisa?

 Há dois dias, o governo de Boris Johnson anunciou que doravante será ilegal usar o transporte público no Reino Unido sem usar máscara .

Isso vai junto com muitos outros governos - locais e nacionais - que impuseram o uso obrigatório de máscaras em uma extensão ou outra.

Verificação de fatos sobre o coronavírus O uso de máscara faz alguma coisa?

Deixando de lado a questão de saber se essas medidas são necessárias para combater um vírus que eles admitem abertamente ser inofensivo para a grande maioria das pessoas - a questão é: as máscaras realmente fazem alguma coisa para prevenir a propagação desta doença? Ou doenças respiratórias em geral?

Bem, alguns fabricantes de máscaras não parecem pensar assim. Imprimindo este aviso na lateral da caixa:

Aviso de uso de máscaras

Mas, caso se trate apenas de uma empresa que busca prevenir responsabilidades, talvez devêssemos procurar algumas pesquisas científicas adequadas sobre o assunto. Há bastante disso.

A maior parte da mídia e dos políticos são estridentes em seu apoio ao uso forçado de máscaras, mas a ciência que apóia isso é escassa.

Embora a Lancet e a Mayo Clinic tenham produzido artigos recomendando o uso de máscaras, estudos científicos reais são difíceis de encontrar.

A única revisão baseada em evidências que consegui encontrar foi forçada a usar uma linguagem muito suave em suas conclusões. Intitulado [minha ênfase] “ Máscaras de tecido podem impedir a transmissão de COVID-19 ″, ele admite abertamente [novamente, minha ênfase]:

“Embora nenhuma evidência direta indique que as máscaras de tecido são eficazes na redução da transmissão de SARS-CoV-2, a evidência de que reduzem a contaminação do ar e das superfícies é convincente.”

Outras publicações , supostamente científicas, reduziram-se a publicar argumentos alarmistas, não científicos e não factuais que originam o Los Angeles Times no lugar de qualquer pesquisa, estatística ou artigos revisados ​​por pares.

A falta de ciência dura apoiando a posição do governo sobre as máscaras é evidentemente uma preocupação nas redes de propaganda, pois produzem artigos como este do Guardian de hoje :

“Não podemos ter 100% de certeza de que as máscaras funcionam - mas isso não deve nos impedir de usá-las.”

O que tenta transformá-lo de uma consideração baseada em fatos em um argumento ético (uma tática muito comum entre pessoas que sabem que perderiam um debate baseado em evidências):

“Este debate é tanto sobre valores quanto sobre fatos.”

Apesar do impulso narrativo em favor das máscaras, a ciência está longe de se estabelecer.

Com muitos documentos - especialmente aqueles anteriores ao surto de Covid19 - sugerindo que as máscaras fazem pouco ou nada para prevenir a propagação de infecções respiratórias virais.

Uma revisão de vários artigos relacionados à máscara, intitulada "Por que as máscaras faciais não funcionam" e realizada em 2016 , descobriu que [grifo meu]:

“Entre 2004 e 2016, pelo menos uma dúzia de artigos de pesquisa ou revisão foram publicados sobre as inadequações das máscaras faciais. Todos concordam que o ajuste facial deficiente e as características de filtragem limitadas das máscaras faciais as tornam incapazes de evitar que o usuário inale partículas transportadas pelo ar. Em seu artigo de 2011 bem referenciado sobre proteção respiratória para profissionais de saúde, os drs. Harriman e Brosseau concluem que, 'as máscaras não protegerão contra a inalação de aerossóis.' ”

E:

“Os profissionais de saúde há muito dependem fortemente de máscaras cirúrgicas para fornecer proteção contra a gripe e outras infecções. No entanto, não existem dados científicos convincentes que apoiem a eficácia das máscaras para proteção respiratória. ”

E também:

“Deve-se concluir a partir desses e de estudos semelhantes que o material de filtro das máscaras faciais não retém ou filtra vírus.”

Resumindo: os vírus são muito, muito, muito pequenos. Microns de diâmetro. Você só pode vê-los com um microscópio eletrônico. Como tal, a trama de uma máscara de tecido quase não oferece resistência à sua passagem.

As possíveis limitações das máscaras como preventivo não são segredo.

Em 21 de maio, o New England Journal of Medicine publicou um artigo intitulado Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era , que afirma:

“Sabemos que o uso de máscara fora de instalações de saúde oferece pouca ou nenhuma proteção contra infecções”.

E ainda na semana passada, a Dra. April Baller, da Organização Mundial da Saúde, disse :

“Se você não tem nenhum sintoma respiratório, como febre, tosse ou rinorreia, não é necessário usar máscara,”

O contra-argumento comum a este ponto é que as máscaras não evitam que você fique doente, mas sim que você espalhe se estiver infectado.

No entanto, isso é contestado por um artigo publicado no mês passado , mas com base em uma pesquisa realizada no final de 2019 (antes do surto de Covid), que concluiu que [grifo meu]:

“Máscaras médicas descartáveis ​​são dispositivos folgados que foram projetados para serem usados ​​pela equipe médica para proteger a contaminação acidental de feridas do paciente e para proteger o usuário contra respingos ou borrifos de fluidos corporais.

“Há evidências limitadas de sua eficácia na prevenção da transmissão do vírus da gripe, seja quando usado pela pessoa infectada para controle da origem ou quando usado por pessoas não infectadas para reduzir a exposição. Nossa revisão sistemática não encontrou nenhum efeito significativo das máscaras faciais na transmissão da influenza confirmada por laboratório. ”

Na verdade, não apenas há evidências substanciais de que as máscaras não o impedirão de ficar doente, mas também algumas evidências de que elas podem ser contraproducentes.

Cathy O'Brien sobre o verdadeiro motivo das máscaras: "Minha filha foi criada para usar uma máscara desde os dois anos de idade como parte de seu controle mental MKUltra da CIA"

Um teste com máscaras de pano em 2015 descobriu que :

“A retenção de umidade, a reutilização de máscaras de pano e a má filtração podem resultar em um risco aumentado de infecção.”

Há também o problema de outras complicações possíveis, como hipercapnia , um excesso de dióxido de carbono no sangue causado pela respiração novamente do ar expelido.

Também foi demonstrado que o uso de máscara pode agravar a doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e talvez outros problemas respiratórios. Há também a questão do possível dano psicológico .

Os benefícios do uso da máscara são, na melhor das hipóteses, não comprovados. Os perigos, desconhecidos. Você não esperaria que esta simples questão científica fosse de alguma forma controversa.

E ainda…

Em abril, o físico Denis Rancourt publicou uma revisão de pesquisa no ResearchGate.com intitulada “As máscaras não funcionam: uma revisão da ciência relevante para a política social do COVID-19”.

Depois de receber mais de 400.000 visualizações, foi sumariamente removido por “divulgar informações que poderiam causar danos” .

É evidente que o estabelecimento realmente quer que usemos máscaras. O que é menos claro é o porquê .

Referência: Off-Guardian.org

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Médico italiano de 45 anos “No auge da vida e com saúde perfeita” cai morto após o mRNA da Pfizer. COVID Shot: Enfermeira de 39 anos, técnico cirúrgico de 42 anos também morto

Jovens ativistas levarão caso climático à Suprema Corte dos EUA