Outro profissional médico no auge da vida MORTO semanas após receber a injeção experimental de mRNA enquanto Memphis lamenta a perda de um médico de 36 anos

Médico ortopedista de Memphis, 36 anos, Barton Williams - DEAD. Fonte da imagem .
por Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
No que está se tornando um relatório frequente aqui no Health Impact News , outro profissional médico morreu semanas depois de receber uma injeção experimental de mRNA COVID e, mais uma vez, as autoridades de saúde e a mídia local estão "garantindo" ao público que sua morte é não relacionado com a injeção experimental que recebeu.
O ABC Local 24 relatou a morte de Barton Williams, médico ortopedista de Memphis, de 36 anos, semanas após receber uma injeção de COVID.
O CDC está supostamente investigando sua morte, pois ela está sendo atribuída a uma "síndrome rara relacionada à COVID".
Acredita-se que um médico de Memphis de 36 anos morreu de uma síndrome rara relacionada à COVID.
O Center for Disease Control está investigando se o Dr. Barton Williams, um médico ortopedista, morreu de Síndrome Inflamatória Multissistêmica.
MIS-C é raro em crianças que tiveram COVID-19. MIS-A ainda mais incomum em adultos.
Williams faleceu recentemente após ser admitido na Baptist East.
“Em um ano de tragédias, esta é uma que atinge a casa - particularmente com a comunidade de saúde”, disse o Dr. Stephen Threlkeld, especialista em doenças infecciosas. “Barton era um cara extraordinário, amado por muitos familiares e amigos e muito respeitado pela comunidade médica.”
Threlkeld disse que está trabalhando com o CDC, mas preliminarmente parece que o MIS-A é a causa da morte de Williams. Threlkeld disse que se acredita que Williams já teve um caso assintomático de COVID.
Threlkeld acrescentou que Williams também havia sido vacinado para COVID cerca de um mês atrás e os testes encontraram os dois tipos de anticorpos em seu sistema - um tipo de anticorpo que resulta de uma infecção natural por COVID e um segundo tipo de anticorpo da vacina. Threlkeld também disse que Williams testou negativo para COVID-19 enquanto estava no hospital. ( Fonte .)
Isso levanta a questão, mais uma vez, que temos levantado há semanas: por que alguém escolheria receber uma injeção experimental de mRNA, especialmente neste caso quando o falecido supostamente já tinha anticorpos “naturais” contra COVID-19?
A única conclusão lógica que se pode chegar é que as pessoas que se inscreveram para receber essas injeções simplesmente não tiveram tempo para pesquisá-las, mesmo os próprios profissionais médicos, e provavelmente nem mesmo sabem o que o FDA publicou sobre essas injeções em suas diretrizes, onde eles afirmam enfaticamente que se trata de “vacinas” NÃO APROVADAS, onde a eficácia e os riscos são DESCONHECIDOS.
Recentemente, conversei com um de meus vizinhos que me informou que havia recebido a primeira dose das injeções da Pfizer em seu centro de AV local (ele é um veterano militar). Quando eu o informei que, por lei, eles tinham que fornecer as diretrizes do FDA antes de injetá-lo e, em seguida, perguntei se ele tinha recebido isso para ler antes de tomar a injeção, ele disse "não". Ele disse que estava dentro e fora da clínica em cerca de 5 minutos.
Por favor, não se torne mais uma vítima dessas injeções experimentais que ainda estão em testes de Fase 3 sem fazer alguma leitura primeiro sobre o que exatamente foi publicado sobre essas injeções e o que médicos e cientistas dissidentes que NÃO estão na folha de pagamento da Big Pharma estão dizendo sobre elas. Vejo:
Por que alguém escolheria receber uma injeção experimental de mRNA de COVID?
No caso do Dr. Barton Williams de Memphis, eles não apenas não associam a injeção de COVID à sua morte, como também encorajam mais pessoas a receber as injeções para evitar o que aconteceu com o Dr. Williams!
Leia como este “Especialista em Doenças Infecciosas” analisa isso:
MIS-A parece ocorrer semanas após a infecção inicial.
“Isso não é infecção por coronavírus. A infecção nessas situações geralmente dura semanas. As pessoas normalmente não testam mais positivo para o próprio vírus. Ele se foi, mas o sistema imunológico se ativa e nos ataca ”, disse Threlkeld.
Threlkeld disse que se acredita que menos de 20 adultos foram diagnosticados com a doença e não foram vacinados. Em outubro passado, o CDC divulgou um relatório sobre o MIS-A.
“Com exceção de possivelmente uma outra pessoa no país, ninguém mais foi informado de ter tido isso depois de ter a infecção e ser vacinado”, disse Threlkeld.
A raridade da situação também é um dos motivos pelos quais o CDC está envolvido. Além de uma autópsia, Threlkeld disse que testes adicionais estão sendo feitos.
Especialistas médicos disseram que o MIS-A cria uma resposta inflamatória severa no corpo, causando o mau funcionamento dos órgãos.
“As pessoas podem ter esse problema de acompanhamento do sistema imunológico mesmo sem ter inicialmente um caso grave de COVID 19”, disse Threlkeld.
Threlkeld disse que há rumores circulando de que a morte de Williams estava conectada a uma das variantes do COVID ou ao fato de ele ter recebido a vacina, ambas as quais, segundo Threlkeld, não são verdadeiras.
“Esta não foi considerada uma nova variante”, disse Threlkeld. “A infecção parece ter sido no passado e ele teve tempo de produzir anticorpos contra essa infecção, então não era uma nova forma de vírus que se espalhou e causou a infecção”.
Quanto à conexão com a vacina, “todos os que tiveram isso já tiveram a infecção”, acrescentou Threlkeld. “Ainda não foi publicado nenhum caso de alguém que tenha sido documentado com este problema, que tenha sido vacinado no passado.”
Threlkeld disse que uma maneira de evitar o MIS-A seria se vacinar.
“Isso não é motivo, para não tomar a vacina. É um motivo para tomar a vacina, porque apenas as pessoas que tiveram a infecção a tiveram. ” ( Fonte .)
A explicação deste “especialista” faz algum sentido em termos de concluir que a morte do Dr. Williams é uma “razão para todos tomarem a vacina?”
Tenho que admitir que tive que ler seus comentários, e os comentários de Jeni Diprizio que escreveu o artigo, várias vezes agora para tentar entender o raciocínio deles de que sua morte não poderia estar relacionada à injeção experimental e que, portanto, todos deveriam sair e “tomar a vacina”.
Estes parecem ser os “fatos” relatados no artigo:
- Dr. Williams morreu de uma “síndrome rara relacionada a COVID”, chamada de “Síndrome Inflamatória Multissistêmica” (MIS)
- Menos de 20 adultos foram diagnosticados com a doença e, talvez com a exceção de uma pessoa, as outras não foram vacinadas.
- MIS “parece ocorrer semanas após a infecção inicial”.
- O Dr. Williams recebeu uma injeção de COVID “cerca de um mês atrás”.
- “Todo mundo que teve isso, já teve a infecção. Ainda não foi publicado nenhum caso de alguém que tenha sido documentado com este problema, que tenha sido vacinado no passado. ”
- Portanto: “Uma maneira de evitar o MIS-A seria se vacinar. É um motivo para tomar a vacina, porque apenas as pessoas que tiveram a infecção a tiveram. ”
Eu sou o único aqui coçando minha cabeça com essa “lógica”? Os fatos alegados, expressos neste artigo, apóiam a conclusão? Será que uma condição que supostamente afetou menos de 20 pessoas em todo o país justifica QUALQUER tipo de conclusão positiva para obter as injeções para evitar essa “rara síndrome relacionada à COVID” da qual o Dr. Williams supostamente morreu DEPOIS de ter sido injetado?
Bem, não importa, porque o Dr. Stephen Threlkeld é um “Especialista em Doenças Infecciosas”. Portanto, ele deve saber melhor, mesmo que tenha reprovado na aula de lógica na faculdade. Ou talvez aulas de lógica e raciocínio não sejam necessárias para se obter um diploma de médico?
Comentários
Postar um comentário